Рыбы, умершие в аквариуме, не подлежат вскрытию. Их необходимо препарировать немедленно, иначе никакой пользы от вскрытия не будет. При комнатной температуре рыбы разлагаются очень быстро: уже через несколько минут ткани и органы меняют цвет и структуру, а паразиты погибают или покидают хозяина.
В аквариуме из-за огромного количества бактерий процессы гниения начинаются мгновенно.
Оценить состояние органов достоверно невозможно — цвет, консистенция и целостность будут искажены.
На поверхности органов появятся бактерии, которые невозможно отличить от возбудителей заболевания.
Паразиты покидают умирающего хозяина, а оставшиеся быстро погибают.
Некоторые организмы, найденные на трупе, — это случайные сапрофиты, которых ошибочно принимают за причину болезни.
В общем - если рыба полежала в аквариуме хотя бы непродолжительное время, вскрытие теряет смысл: ни патологии, ни паразитов определить нельзя.
Реальность
«Рыбы, умершие еще в аквариуме, вскрытию не подлежат!»
Вскрытие рыбы
Это заявление спорное. Даже в судебной медицине исследуют тела после значительного времени. Почему для рыб должно быть исключение? Исследования постмортальных изменений (патологоанатомия, криминалистика) показывают, что ценные диагностические признаки сохраняются часами и даже сутками при правильной интерпретации.
«Через несколько минут ткани и органы изменяются»
Да, изменения начинаются, но это не значит, что органы теряют информативность.
В медицине и ветеринарии учитывают стадии аутолиза, оценивают степень разложения и делают поправки при диагностике. У рыб обмен веществ быстрый, но при комнатной температуре заметная деградация занимает больше времени, чем «несколько минут». Практика и логика для этого и нужны….(чтобы анализировать).
«Паразиты погибают или покидают хозяина» — правда ли это?
Куда, собственно, должны «уйти» паразиты? Жизненные циклы большинства паразитов аквариумных рыб предусматривают активное перемещение в пределах одной стадии. Они известны своей минимальной активностью: у гельминтов нет конечностей, глаз или каких-либо органов, позволяющих активно искать нового хозяина. Даже паразитические ракообразные, которые изначально ведут активный образ жизни, после попадания в организм меняют форму, становясь максимально пассивными — ведь их цель сводится к одному: выработке потомства.
Если такая пассивная форма «покинет» хозяина, она окажется нежизнеспособной. Даже инфузории, вроде Cryptocaryon или Ichthyophthirius, физически не могут активно перемещаться если достигли крупного размера для деления: их реснички просто не справятся с массой тела. Да, у некоторых паразитов есть свободноплавающие стадии (например, у Monogenea — личинка-онкомирацидий). Но это относится только к стадии расселения. Взрослая форма, оснащённая крючьями для фиксации, теряет способность активно перемещаться (Buchmann and Lindenstrøm, 2002). Она не будет «ползать по дну» в поисках нового хозяина (Olstad et al., 2006). Если бы это было так, то все паразиты с дна находили бы камбал и других придонных рыб, что биологически нереально. Поэтому после гибели хозяина взрослая форма остаётся на теле до момента гибели, а затем подвергается бактериальному разложению.
На практике паразиты утрачивают подвижность только после гибели. И чаще всего она связана не с моментом смерти хозяина, а с ростом количества бактерий, которые начинают разрушать ткани. Сначала простейшие гибнут — их всё ещё можно идентифицировать по морфологии, особенно в мазках, отпечатках или окрашенных препаратах. Лишь позже, при полном разложении, они становятся неразличимыми (Tarannum et al., 2023).
Бактерии не «выходят» из кишечника мгновенно. Структура тканей препятствует этому (Brooks, 2016; Mesli et al., 2017). Если на внутренних органах изначально не было бактериальных колоний, они не появятся там просто так. Тем более посмертно не возникнут изменения, характерные для инфекций — язвы, гиперемия, гранулёмы.
Важно понимать: рост бактериальной флоры не происходит мгновенно. Даже при температуре 22–27 °C разложение идёт медленнее, чем кажется.
“Бактерии быстро всё съедают…так как их очень много в аквариуме.”
Тут стоит понять что мало и много - относительные понятия.
Помните про отстаивание воды для подмены в аквариуме? Свежая вода мутнее чем вода в аквариуме. Почему?
Факт: это физика, а не биология
Мутность свежей воды — микропузырьки газа, вышедшие из-за падения давления (в трубах давление выше атмосферного).
Через 12–48 часов газы улетучиваются, вода становится прозрачной. Не потому, что «бактерии умерли», а потому, что пузырьков нет.
Для реальной бактериальной вспышки нужны:
органика (еда),
время (часы–дни для размножения),
условия (питательная среда).
Чистая водопроводная вода обычно бедна органикой и бактериями, вспышка «из воздуха» невозможна.
Откуда взялся ритуал «отстаивания»?
-- Чтобы выровнять температуру.
-- Чтобы ушли пузыри газа (вода была «красивой» и прозрачной).
-- Люди объяснили это как «бактерии умерли → вода чистая».
-- Так родился миф про «биобаланс при отстаивании».
Так вот… Если в аквариуме вода прозрачная и не вонючая - то и бактерий там не столько много как вам кажется. Вот когда там будет плавать много корма..или сдохнет пара рыб…вот тагда, на основе этой органики произойдет та самая вспушка…вода помутнеет… Вот тогда будет МНОГО бактерий.
«Некоторые „паразиты“ встречаются на умирающих рыбах и принимаются за причину смерти»
Это верное замечание, но оно не повод избегать вскрытия — это повод повышать квалификацию.
В криминалистике тоже есть «паразиты» в виде насекомых на трупах, но их не принимают за причину смерти при правильном подходе. Нужно учить интерпретировать находки, а не запрещать вскрытие. Не нужно путать «риск неправильной интерпретации» с «бессмысленностью исследования». Это разные вещи.
Reference
Brooks, J.W., 2016. Postmortem Changes in Animal Carcasses and Estimation of the Postmortem Interval. Vet Pathol 53, 929–940.
https://doi.org/10.1177/0300985816629720
Buchmann, K., Lindenstrøm, T., 2002. Interaction between monogenean parasites and their fish host. International journal for parasitology 32, 309–19.
https://doi.org/10.1016/S0020-7519(01)00332-0
Olstad, K., Cable, J., Robertsen, G., Bakke, T.A., 2006. Unpredicted transmission strategy of Gyrodactylus salaris (Monogenea: Gyrodactylidae): survival and infectivity of parasites on dead hosts. Parasitology 133, 33–41.
https://doi.org/10.1017/S0031182006009966
Tarannum, A., Rodríguez-Almonacid, C.C., Salazar-Bravo, J., Karamysheva, Z.N., 2023. Molecular Mechanisms of Persistence in Protozoan Parasites. Microorganisms 11, 2248.
https://doi.org/10.3390/microorganisms11092248